在Linux桌面环境中，合成器（Compositor）负责管理窗口的视觉效果（如透明度、阴影、动画等），而Compton及其继任者Picom是其中较为流行的选择。以下是Compton/Picom与其他常见合成器的对比分析：
1. Compton/Picom
特点：
- 轻量级：资源占用较低，适合老旧硬件或追求性能的用户。
- 高度可配置：支持自定义阴影、透明度、动画、VSync（垂直同步）等。
- 模块化后端：支持多种渲染后端（如xrender、glx、xr_glx_hybrid等），可适配不同显卡驱动。
- 修复屏幕撕裂：通过
vsync选项可有效减少撕裂（需正确配置）。 - 活跃分支：原Compton已停止维护，但Picom（社区维护的分支）持续更新，支持新特性（如Wayland实验性支持）。
适用场景：
- 需要平衡性能和美观的用户。
- 使用NVIDIA闭源驱动时（Picom的
backend = "glx"兼容性较好）。 - 自定义需求较多（如动态模糊、窗口规则）。
2. Mutter（GNOME默认合成器）
特点：
- 深度集成：GNOME桌面核心组件，优化了触控和动画效果。
- Wayland原生支持：在Wayland会话下表现更稳定。
- 功能受限：配置选项少，依赖GNOME的扩展（如
ddterm调整透明度）。 - 资源占用较高：适合现代硬件。
适用场景：
- GNOME用户，追求开箱即用的稳定性。
- Wayland环境优先选择。
3. KWin（KDE默认合成器）
特点：
- 功能丰富：内置窗口管理+合成，支持高级特效（如Wobbly Windows）、脚本扩展。
- 良好兼容性：支持X11和Wayland，NVIDIA驱动适配较好。
- 配置友好：通过KDE系统设置即可调整，无需手动编辑配置文件。
适用场景：
- KDE Plasma用户，需要一体化解决方案。
- 偏好图形化配置界面。
4. Xfwm（XFCE默认合成器）
特点：
- 极简主义：仅提供基本合成功能（阴影、透明度）。
- 低资源占用：适合轻量级环境。
- 功能有限：不支持高级特效或动态模糊。
适用场景：
- XFCE用户或极度追求性能的硬件。
5. Sway（Wayland下的i3替代品）
特点：
- Wayland原生：无X11依赖，安全性更高。
- 平铺窗口管理：类似i3，适合键盘操作。
- 配置兼容i3：迁移成本低。
适用场景：
- Wayland + 平铺窗口管理爱好者。
6. Compiz（传统合成器）
特点：
- 炫酷特效：立方体桌面、火焰动画等（曾风靡2000年代）。
- 过时维护：兼容性差，仅适合怀旧或特殊需求。
对比
| 特性 | Compton/Picom | Mutter (GNOME) | KWin (KDE) | Xfwm | Sway |
|--------------------|---------------------|----------------|----------------|----------------|-----------------|
| 轻量级 | ✅ | ❌ | ❌ | ✅ | ✅ |
| Wayland支持 | 实验性 | ✅ | ✅ | ❌ | ✅ |
| 自定义程度 | 极高（手动配置） | 低 | 中（GUI配置） | 低 | 中（i3配置） |
| 屏幕撕裂修复 | 需手动配置 | 自动 | 自动 | 有限 | 自动（Wayland） |
| 适用桌面 | 通用 | GNOME | KDE | XFCE | Wayland平铺 |
如何选择？
- 追求轻量+自定义：Picom（Compton）是。
- GNOME/KDE用户：优先用默认合成器（Mutter/KWin）。
- Wayland环境：尝试Picom的实验性Wayland支持或Sway。
- 老旧硬件：Xfwm或Picom（xrender后端）。
如果有NVIDIA显卡，建议测试Picom的backend = "glx"或KWin的X11模式以获得兼容性。
（本文地址：https://www.nzw6.com/10382.html）
